资讯中心

姆巴佩,必须付出代价!

姆巴佩,必须付出代价!

兔主席 | tuzhuxi 20261029 要点: · 事件起因: 姆巴佩不当涉华言论在中国舆论场引发轩然大波,中国品牌迅速切割,姆巴佩公开道歉,外交部、央视、皇马、西甲相继发声。 · 政治立场分析: 与高度政治化的马拉多纳(公开左翼)和非政治化的梅西形成对比,姆巴佩属于比较政治化的球员。 · 言论选择性 :他从不涉及以色列、犹太人、穆斯林或其他国家政治,却在中国问题上口无遮拦,只能说明从不把中国当回事,没放在眼里 · 处理办法: 1)要求并接受公开道歉,但需要当事人付出实际代价;2)中国企业为相当长一段时期商业“下架”姆巴佩,确立“零容忍”红线;3)企业应在代言合同中强化言论约束条款,签约前明确边界。 · 分寸把握: 该问责问责,该收口收口,不扩大化至皇马、西甲甚至中西关系。皇马在华粉丝众多,西甲海外收入中中国占重要份额;西班牙是欧盟对华好感度最高国家之一,此时正值西班牙大选敏感期,可点到即止,最终,赛事照常,并可借机加强中西经贸合作。 · 目标: 树立规矩,明确红线,让外国运动员与机构明白:尊重是合作前提,底线不能试探。最终实现“皆大欢喜”的示范效应。 正文开始: 这几天最大的风波,是 姆巴佩的不当涉华言论 。这位世界级球员的一句话,在中国舆论场炸开了锅,并成为全球热议话题。中国品牌迅速与之切割;姆巴佩正式发表道歉;外交部、央视、皇马、西甲都先后发声。估计姆巴佩也很后悔几个月前随口发表的言论,把自己推上了风口浪尖,不仅影响自己,还影响了东家皇家马德里甚至西甲。 让我们也一起聊聊这件事。先分析姆巴佩这个人,他为什么发表这些言论,以及下一步应当如何处理。 1. 球员与政治。 首先,我们可以做历史横纵比较,看球员聊不聊政治。要知道,有一些球员是非常喜欢聊政治的——球王马拉多纳就非常的政治化,他是公开的左翼,卡斯特罗的密友(腿上有卡斯特罗头像的纹身),公开支持查韦斯、莫拉莱斯等拉美左翼领导人,丝毫不掩饰自己的反美反帝、社会主义立场。而且这些姿态和做法贯穿他作为职业球员和教练的整个生涯。梅西则是另一个极端:他高度回避政治,从来不发表政治观点,明确说过不希望卷入任何的政治争议。如果说马拉多纳是当代顶级球员里政治化的极端,则梅西就是非政治化的极端。 2. 姆巴佩是一个爱介入政治的球员。 那么姆巴佩呢?姆巴佩不是梅西:他一直有在政治问题上发声、表达立场,绝对不是一个从不参与政治、回避政治的人。举例: 1) 国内政治: 他屡次发声反对法国极右翼的国民联盟,呼吁年轻人出来投票,反对极端势力,姆巴佩虽然没有公布自己的政党,但对自己反对极右翼的立场反复重申、毫不掩饰。明年4月法国迎来总统大选,国民联盟的勒庞是头号热门,我们可以预见姆巴佩将继续发声。 2) 国外政治: 最具备代表性的是今年9月的 休达(Ceuta)T恤事件 。7月,有5万非法移民涌入了西班牙北非“飞地”休达,造成了世界震动的移民危机。皇马对阵埃尔切,俱乐部要求球员穿上支持休达本地居民的T恤,作为一种政治表达。姆巴佩没有随大流,选择了遮遮掩掩的半穿,引发了舆情风波:人们认为他在表态站队非法移民,而这个站队本身也符合姆巴佩的政见。事后,姆巴佩解释说自己支持休达和受害者,但也“不想只站一边”。此事在西班牙被高度政治化,他也受到各种批评。 3. 姆巴佩绝对不是不懂政治。 因此,绝对不能简单说姆巴佩“没有文化”“不懂政治”。姆巴佩不是梅西,他是有强烈政治立场的,知道自己在说什么,也知道自己的话会被放大,因此借由他的特殊身份对外输出。不时的,他也会因为政治言论引发争议。总的来说,他属于欧洲的左翼,关注的议题集中在种族、移民、多元文化上。这和他的非洲裔身份直接相关:法国队黑人比例极高,经常是右翼攻击的对象。姆巴佩本人也常年遭受种族主义攻击。所以,他会毫不吝啬地利用自己的身份,为他所代表的群体发声。 4. 亚马尔也关心政治。 说到政治,其实还有另一个可比人物: 拉明·亚马尔 。这个巴萨新星虽然不到二十岁,但也在表达政治立场。去年巴萨冠军游行,他当着全场挥舞 巴勒斯坦 旗帜,把巴以问题带进了西甲的庆祝场面。今年 世界杯决赛 ,也因为亚马尔亲巴勒斯坦的政见、穆斯林的身份,以及西班牙政府的左翼倾向,让许多球迷在极右翼的阿根廷与左翼的西班牙之间选择了西班牙。 5. 球员政治化程度比较。 其实我们可以横向比较一下几个当代世界足球明星的“政治化程度”,看谁的政治化程度最高,谁的最低。这里面,马拉多纳政治化程度最高,甚至高于大街上的普通人;梅西的政治化程度最低,是另一个极端。其他人在中间的不同位置。姆巴佩在里面是比较政治化的:他有明确的政见和立场,愿意输出且能持续输出。实际上,我们很少听说现役足球运动员谈论政治。 在运动员这个群体里,姆巴佩恐怕不属于典型群体。 6. 姆巴佩为什么要发表这些涉华言论。 既然我们

about image